2022-02-02 17:59

犹他州共和党人对最高法院阻止拜登的企业疫苗授权有何评论

Christine Spencer fills a syringe with the Moderna COVID-19 vaccine at a Salt Lake County Health Department mobile site at Tejeda’s Market in Salt Lake City on Wednesday, Dec. 29, 2021.

犹他州共和党官员对美国最高法院否决拜登政府针对大企业的疫苗授权的裁决表示欢迎,称这是雇主、工人和自由的胜利。

与此同时,他们对法院允许某些医疗工作者参选的要求表示失望。

犹他州参议员迈克·李(Mike Lee)称,对雇主的裁决是美国人、宪法和自由的“重大胜利”。

“最高法院看到这一点后说,‘看,国会还没有批准这一点,’”他说,并补充说,制定法律是立法部门的职责。

“他们试图通过一个行政分支机构制定法律。联邦官员无权制定法律。这些人在这里所做的事。大法院将其叫停。”

#突发事件:这是美国人民、美国宪法和自由的重大胜利,最高法院阻止了拜登总统的OSHA疫苗授权。#司各脱pic.twitter.com/UqjjWwy4dI

- MikeLee (@SenMikeLee) 2022年1月13日

去年9月,美国总统乔·拜登宣布了一项计划,让更多的美国人接种疫苗,并扭转COVID-19大流行的趋势。美国职业安全与健康管理局(Occupational Safety and Health Administration,简称Occupational Safety and Health Administration)随后出台了一项规定,要求拥有100名或100名以上员工的雇主确保他们的每位员工每周至少接种一次疫苗,或接受一次冠状病毒检测呈阴性。未遵守规定的公司将面临每项违规近1.4万美元的罚款。

李开复一直是该规则最直言不讳的批评者之一,他提出了至少20项法案来反击强制令。他们都没有通过。但参议院上个月以微弱优势通过了一项推翻该法规的决议,该决议基本上是象征性的,两名中间派民主党人加入了所有50名共和党人的行列。

最高法院的保守派多数认为,拜登政府试图将疫苗或测试规则强加于企业,这是越权行为。

法院在一份未署名的意见书中写道:“尽管国会无可争议地赋予OSHA监管职业危险的权力,但它并未赋予该机构更广泛地监管公共卫生的权力。”“要求8400万美国人接种疫苗,当然属于后一种情况,因为他们的雇主有100多名员工。”

在反对意见中,最高法院的三名自由派法官写道,他们足够聪明,可以将这类问题交由专家处理。

他们写道,“当我们明智的时候,我们知道不要取代专家的判断,在国会指定的范围内,并在总统的控制下采取行动,以应对紧急情况。”

“今天,我们并不明智。面对仍在肆虐的大流行,法庭告诉负责保护工人安全的机构,它可能不会在所有需要的工作场所这样做。”

拜登在一份声明中表示,他对最高法院否决了“完全基于科学和法律的大型企业员工常见性救生要求”感到失望。

总统表示,现在要由各州和个人雇主来决定,在疫情期间,是否要让他们的工作场所对工人和客户尽可能安全。拜登发表声明后,全国许多公司都实施了自己的疫苗规定。

拜登说,最高法院支持对医护人员接种疫苗的要求的决定将挽救病人、医生、护士和其他人的生命。该计划覆盖了76000个医疗设施中的1040万卫生保健工作者。

总统表示:“我们会强制执行。”

犹他州司法部长肖恩·雷耶斯对法院的裁决反应不一。该州是几起挑战疫苗或测试命令的诉讼的当事人。

共和党人雷耶斯称,对OSHA授权的拒绝是所有相信法治的人的“真正胜利”。

他说:“宪法是没有变通办法的,联邦政府在没有法定权力的情况下不能制定政策。这些自由是不容谈判的,”他在一份声明中说。

雷耶斯对5票赞成、4票反对的裁决表示失望。这项裁决支持对医疗保健工作者的规定,该规定适用于接受联邦医疗保险或医疗补助资金的医疗保健提供者。这项由美国联邦医疗保险和医疗补助服务中心(Centers for Medicare & Medicaid Services)实施的规定,不包括医疗和宗教方面的规定。

雷耶斯说:“正如四名持不同意见的大法官正确指出的那样,各种‘大杂烩’的法规并不授权国务卿强制卫生保健工作者接受医疗程序。”

“我们和持不同意见的法官一样担心,这一决定将对未来的机构决策产生持久的负面影响. ...我们同情医疗工作者,他们也应该得到保护,但今天之后就不会了。”

犹他州共和党众议员克里斯·斯图尔特(Chris Stewart)称,法院对企业的裁决是经济、法治和个人自由的“重大胜利”。

“政府的责任是展示事实,然后相信美国人民自己做决定。@总统的疫苗授权是违宪的滥用权力,”他发推文说。

犹他州共和党众议员约翰·柯蒂斯(John Curtis)表示,他很高兴法院阻止了拜登“越权”的授权。

他在推特上说:“美国人应该自由地做出这些决定,并与他们的医生和医疗保健专业人员解决任何问题。”

犹他州共和党众议员布莱克·摩尔(Blake Moore)表示,法院的裁决是企业和个人自由的“重大胜利”。他说:“在我们继续维护宪法原则的同时,我很自豪能和我的国会同事们一起努力推翻这项授权。”

在这种流

犹他州的重复新冠病毒更新:最新的COVID-19新闻和病例数

  • 犹他州开设了两个新的大规模COVID-19检测站点,但该州仍敦促大多数人跳过棉签检测
  • 犹他州共和党人说关于最高法院阻止拜登为企业提供疫苗的命令
  • COVID-19症状吗?犹他州州长要你跳过测试,待在家里
查看全部1141个故事

相关推荐