多名国会议员反对美国国税局(IRS)将面部识别供应商ID纳入其中的计划。今年夏天，我进入了它的流程。
白宫继续无视置评请求，但议员泰德·刘，议员安娜·埃苏，议员普拉米拉·贾亚帕尔，国会女议员伊薇特·克拉克周一致信美国国税局局长查尔斯·雷蒂格，要求该局“停止使用面部识别技术的计划，并在决定替代方案之前征询各方利益相关者的意见。”
“任何运营人脸识别技术系统的政府机构——或与第三方签约——都存在侵犯和滥用隐私的潜在风险。我们敦促国税局停止这一计划，并在决定替代方案之前与众多利益相关者进行磋商。”
就像许多参议院共和党人上周发出的信一样，众议院议员对新的生物识别要求提出了质疑，这对获取国税局提供的一系列重要工具是必要的。他们指出，国税局与ID合作的网络安全影响。以及在国税局服务中使用有缺陷的技术所带来的种族影响。
一个ID。me的发言人甚至告诉《华盛顿邮报》，该公司的面部识别算法“在不同的人口群体和肤色之间存在差异”，并补充称这些差异“非常小”。
众议院成员也对国税局的程序提出了质疑。我和身份证都被选中了。Me之前对其技术的谎言。
此外，美国国税局(IRS)的隐私影响评估(Privacy Impact Assessment)忽略了身份证。我甚至在美国人身上使用这种技术。鉴于这些问题，强迫数百万美国人信任这项新协议是完全错误的，”信中说。
周一上午，参议员罗恩·怀登(Ron Wyden)发表了自己的公开信，呼吁结束国税局的计划。怀登承认，美国国税局的目标是通过面部识别阻止欺诈行为，但他表示，“强迫美国人使用面部识别技术进行扫描，作为与政府在线互动的条件，这是完全不可接受的。”
“同样令人担忧的是，美国国税局(IRS)和许多其他政府机构已将其核心技术基础设施外包给私营部门。很简单，支持数字识别的基础设施，特别是用于访问政府网站的基础设施，应该由政府运营。”
这位参议员继续质疑为什么国税局和其他机构没有使用Login.gov而不是ID。他补充说，联邦政府需要在内部加大力度，开发一种产品，可以将美国机动车管理局(Department of Motor Vehicles)和社会保障局(Social Security Administration)持有的人脸与照片进行匹配。
怀登说:“美国国税局应该加倍努力，提醒纳税人，面部识别扫描现在不是，也从来没有必要去报税或接受退款，同时教育纳税人如何在不使用面部识别技术的情况下使用美国国税局的其他服务。”
其次，作为一项权宜之计，国税局应立即恢复要求使用身份证的决定。我希望通过国税局网站进行在线交易，推迟取消在实施身份认证之前创建的国税局.gov账户。让纳税人能够创建新的IRS.gov账户，而反对者不会使用面部识别。最后，从长远来看，国税局应该放弃第三方身份验证服务，转而使用GSA的全政府登录服务。”
参议员罗伊·布朗特(Roy Blunt)和杰夫·默克利(Jeff Merkley)上周也致信国税局，向国税局提出了许多相同的要求。
去年11月，美国国税局宣布，到今年夏天，纳税人将需要有身份证。我的账户，以便访问美国国税局的在线资源。
为了查看退货的状态、查看余额和收到的付款、获取成绩单和输入在线支付协议，人们需要创建一个ID。给私人公司提供政府身份证、护照、出生证明、W-2表格、社会保险卡、某种账单，或者一张“自拍”，以及他们可能要求的其他一些私人文件。
国税局和ID签了一份8600万美元的合同。据《华盛顿邮报》报道。超过7000万申请失业保险、流行病援助赠款、儿童税收抵免或其他服务的美国人已经接受了面部扫描。
自美国国税局去年11月宣布这一举措以来，国会内部和隐私维权人士一直对此表示强烈反对，他们继续就这一举措提出一些问题。
《华盛顿邮报》周一报道称，国税局官员周五会见了国会议员，称他们正在研究身份证的替代方案。我不会使用面部识别。
ID。据CyberScoop报道，“我”已经被27个州用于其失业福利系统，而30个州和10个联邦机构也将该系统用于其他政府服务。
为未来而战、算法正义联盟(Algorithmic Justice League)、EPIC和其他民权组织上周推出了一个名为Dump ID的网站。允许人们签署反对国税局计划的请愿书。据《福克斯商业》报道，众议员比尔·惠伊曾加周五提出了一项法案，禁止国税局在其流程中使用任何面部识别。
“为未来而战”(Fight for the Future)组织的竞选主管凯特琳·西雷·乔治(Caitlin Seeley George)表示，立法机构的回应表明，这是一个两党共同关心的问题。
“面部识别技术和人们生物特征数据的收集将每个人都置于危险之中。我还认为除了IRS(和其他政府机构)取消其与ID的合同。对我来说，立法者已经向国税局提出了一些问题，关于它是如何落到这个工具上的，”Seeley George说。
“我们必须找到这些问题的答案，并希望利用它们推动立法，遏制面部识别和其他生物识别工具的使用。”
