如果一群共和党议员能够如愿以偿，孕妇将可以为尚未出生的孩子申请儿童税收抵免。
这项由蒙大拿州共和党参议员史蒂夫·戴恩斯(Steve Daines)和他的几位同事领导的行动，旨在帮助怀孕的父母负担生孩子的费用，以及为生产和抚养孩子相关的费用做准备。
“期待中的父母在得知他们要生孩子的那一刻就开始为他们的孩子提供和准备——儿童税收抵免应该反映出未出生的孩子也是孩子这一事实。”从产前护理到储备婴儿用品，这项税收减免将帮助父母为孩子的到来做准备，”戴恩斯在周一的新闻发布会上说。
《孕妇儿童税收抵免法案》增加了现有的儿童税收抵免。它将允许纳税人在孩子出生前一年内申请抵免，如果在纳税时已经发放了社会保险号码，或者在“此类孩子流产或死产的纳税年度”申请抵免。
后一种情况需要提供流产或死产证明的身份证号码。如果是故意终止妊娠，就没有资格享受税收抵免。对于危及母亲生命的怀孕，比如宫外孕，有一个切口，只要努力拯救母亲和孩子。
该法案包括一项条款，如果一些家庭的孩子是在同一年受孕和出生的，那么他们就可以获得双重信用。该理论认为，如果孩子是在某一年受孕，在另一年出生，那么在怀孕的时间安排上，女性可以获得两分，因此，如果在同一年整个怀孕期间提供两分，那么受益是相等的。
戴恩斯此前曾两次提交该法案，但在此之前都未能获得支持。许多共和党人已经签署了协议，包括内布拉斯加州共和党议员本·萨斯(Ben Sasse);米特•罗姆尼;此人讲得犹他州共和党人迈克·李(Mike Lee)，南卡罗来纳州共和党人蒂姆·斯科特(Tim Scott);辛迪Hyde-Smith R-Massachusetts;Josh Hawley R-Missouri;以及佛罗里达州共和党人马可·卢比奥。
密苏里共和党众议员杰森·史密斯(Jason Smith)和科罗拉多共和党众议员道格·兰伯恩(Doug Lamborn)是众议院版本的法案的支持者。
在一系列的新闻发布会上，该提案的共同发起人对该提案表示欢迎，称该提案不仅能帮助家庭负担抚养孩子的费用，还能帮助家庭为孩子的到来做好准备。
罗姆尼在他的书面声明中说:“我的家乡犹他州是美国出生率最高的州之一，那里有很多家庭都知道，经济压力不会等到新生儿出生。”“我很自豪地支持这一努力，允许孕妇为未出生的孩子申请儿童税收抵免，这将有助于减轻怀孕和孩子出生头几个月的家庭成本。”
它将帮助谁?
该法案提议的修改将适用于COVID-19大流行之前的儿童税收抵免，而不是帮助家庭的临时扩大版本，部分每月发放，作为大流行救济的一部分。这项减免计划的规模更大，而且是可退还的，这意味着收入不足以达到抵免资格的低收入人群可以通过提交纳税申报单申请。那次扩张于去年12月31日结束。
Daines的法案将要求申请怀孕福利的家庭拥有现有的信贷收入水平。
一些专家告诉《沙漠新闻》，除非这种信贷可以退还，否则它将排除最贫困的家庭。但他们高兴地看到，至少有一些人可以在准备和抚养孩子的费用上得到帮助。
“研究表明，生命的最初几年对孩子有多重要，包括在子宫内。这认识到在此期间支持儿童的重要性。这也有助于解决时间问题。儿童税收抵免是在纳税时实行的，所以很多有新孩子的家庭可能在孩子出生后的好几个月都得不到它。这使得她们能够在怀孕的那一年获得儿童税收抵免。”美国企业研究所贫困问题学者Angela Rachidi说。
医疗和产前健康是昂贵的——尤其是对“许多人下降的“洞”赚太多有资格申请医疗补助,但并不足以支付他们的医疗费用,”阿Kuperberg说,社会学副教授和女性、性别和性取向研究北卡罗莱纳大学格林斯博罗。
她相信这项优惠会帮助到一些真正需要的人，包括那些没有带薪育儿假的女性，她们想在孩子出生后使用《家庭医疗休假法》，但又负担不起。
“孕妇也有成本的额外食物和维生素需要运输到医生的办公室和所有的费用为一个新的宝贝,准备一个家庭“Kuperberg指出,也有医疗费用与流产有关,死胎,如果医疗危机需要一个女人来终止妊娠。
另一些人则表示，该法案实际上并不是为了帮助苦苦挣扎的家庭;相反，该提案是关于限制堕胎的。
“这真的是反堕胎运动。他们的目标是将未出生的孩子与出生的孩子享有同等的税收待遇写入联邦法律。这使得人们更容易宣称胎儿享有与出生儿童类似的权利。看看这些声明中有多少在法案中加入了反堕胎成分，”德克萨斯大学奥斯汀分校的珍妮弗·格拉斯(Jennifer Glass)说，她还是当代家庭委员会(Council on Contemporary Families)的执行董事。
她补充说，“我不认为这真的是为了帮助有孩子的家庭。很明显，怀孕的花费远不及新生婴儿的花费。胎儿不需要汽车座椅、尿布、配方奶粉、吸奶器、婴儿床、健康婴儿检查等。孕妇(但不是产后母亲)已经有资格享受医疗补助和产前护理。”
李称该法案是“一份社会声明，认识到孩子和父母给我们国家带来的价值，父母关系早在出生前就开始了。”
他说:“这项法案将有助于保护生命，支持父母，并减少贫困儿童的数量。”
帮助涟漪
研究表明，为家里有婴儿和幼儿的家庭提供经济支持有助于这些孩子的长期发展，对社会和经济也有好处。
英国的一项主要针对美国研究的元分析发现，贫困家庭收入的增加所创造的儿童大脑发育“似乎与在学校或早期教育项目上投入类似金额的资金大致相当”。增加家庭收入，”研究人员写道，“可以大大减少教育成果的差异。”
《时代》杂志报道了哥伦比亚大学发表在《美国国家科学院院刊》上的一项新研究，该研究表明减少贫困可以促进大脑发育:美国研究人员周一报告称，1岁时的脑部测量显示，与每月得到20美元的婴儿相比，低收入家庭连续一年每月得到300美元以上的婴儿大脑关键区域活动更快。
研究人员仍在试图确定为什么钱会改变大脑发育。它可以用来购买更好的食物或医疗保健;减少父母压力的破坏性水平;或者让妈妈们减少工作时间，多陪陪孩子。”《纽约时报》这样评价这项研究。
专家们说，一旦研究中的儿童到了可以接受认知测试的年龄，对大脑发育的影响可能会更明显。
美国企业研究所(American Enterprise Institute)贫困问题学者拉奇迪(Rachidi)对这些发现有不同的解释。她在接受《纽约时报》采访时表示，大脑发育研究表明，婴儿之间的联系真的很重要。文章称，如果这一发现成立，“它们将为帮助母亲花更多时间陪伴新生儿的政策提供支持，包括带薪休假”。拉奇迪说，现金援助应该“针对低收入、有时间限制的人，而且不能侵蚀长期的工作激励。”
与此同时，布鲁金斯学会对这项研究的分析引用了经济合作与发展组织的政策报告，发现“美国是工业化国家中儿童贫困率最严重的国家之一。”本周和过去一个月发布的数据确凿地表明，对家庭和教师的相对较少的投资可以影响儿童的成长轨迹。为了一个更强大的未来，这是一个很小的代价。”
当代家庭委员会(Council on Contemporary Families)研究和公共教育主管、华盛顿奥林匹亚市常青州立学院(the Evergreen State College)的退休教授斯蒂芬妮·孔茨(Stephanie Coontz)表示，虽然她支持为婴幼儿的父母提供额外的资金，但她对税收抵免感到担忧。
她说:“那些最需要帮助的家庭往往得不到钱，他们也往往不能立即得到东西给贫困的父母。”
但是Coontz看到了提案的另一个好处，也就是提案人会觉得有吸引力的地方。
她说:“当贫困的单身母亲收入增加时，她们就不太可能搬去和不是孩子父亲的男性伴侣住在一起，这就减少了这种关系的发生，这种关系往往特别不稳定，而且对孩子来说往往很危险。”
