犹他州立法机构周五推翻了盐湖城和顶峰县的口罩授权后不久，一些人批评这一举措是对医疗工作者的“一记耳光”，表明共和党议员正在与COVID-19的斗争中“继续前进”。
犹他州民主党主席戴安·刘易斯(Diane Lewis)在一份声明中说:“这项决议完全公然冒犯了地方民选官员的角色，他们做出的决定对社区是正确的。”
众议院通过了联合决议SJR3，就在两天前，共和党多数党领袖表示，他们希望在投票前有更多时间考虑该决议。该决议立即推翻了戴口罩的规定，而无需州长斯宾塞·考克斯(Spencer Cox)的批准。
在每天创纪录的新冠肺炎病例和住院病例中，盐湖城县卫生部门负责人安吉拉·邓恩博士于1月7日发布了一项30天的公共卫生命令，强制要求在室内佩戴“合适的”口罩。同样，萨米特县经理汤姆·费希尔和萨米特县卫生官员菲尔·邦杜兰医生在前一天订购了口罩。
刘易斯指出，这些县在本月早些时候实施了这项授权，利用“立法机构去年赋予的权力，制定临时口罩授权”，旨在应对公共卫生危机。
SB195法案将建立公共卫生秩序的权力交给地方选举机构，并征求当地卫生部门的意见。
刘易斯认为，立法机构的共和党人“绕过通常的委员会程序，单方面将他们的意愿强加给犹他州人民，甚至不允许就这个问题举行公开听证会。”
当被记者问及如何回应这一指控时，来自锡达市的参议院多数党领袖埃文·维克斯指出，他发起的SB195法案确实允许立法机构在不举行公开听证会的情况下推翻公共卫生命令。
县官员的反应
盐湖城县市长珍妮·威尔逊称SJR3法案的通过是“误导”，但她呼吁居民在公共场合继续戴“高质量”的口罩。
“新冠病毒的传播速度非常快，我们希望这种病毒的omicron变体很快就会消失。卫生专家认为，正确佩戴口罩有助于遏制新冠肺炎的传播。让我们一起帮助我们的教师继续教学，我们的学生继续学习，我们的医院继续运营，我们的居民保持健康。”威尔逊在一份声明中说。
邓恩在一份声明中指出，社区需要“(分层)我们的各种预防工具”，以保护弱势社区成员和保持企业开放。她说:“这包括接种最新的疫苗，生病时呆在家里，在疫情激增期间在公共场合戴上口罩。”我们鼓励盐湖县的居民和游客做这些事情，不管是否有强制规定。”
萨米特县卫生官员邦杜兰特在一份声明中强调，他实施的口罩令“遵循了所有法律要求，并得到了当地民选官员和利益攸关方的广泛考虑。”
“我仍然坚信，萨米特县和萨米特县卫生部门在过去两年中采取的行动拯救了生命。虽然关于SJR3的投票结果与我们的公共卫生秩序提供了不同的方向，但我仍然相信，要求在包括学校在内的公共场所佩戴口罩的行动对萨米特县来说是正确的。”
他还鼓励居民和游客“保持勤奋”，如果生病就呆在家里，如果还没有接种疫苗，就接种疫苗，并在公共场合戴上口罩，以保护他人。
盐湖城县议员艾米·温德·牛顿是支持这项授权的两名共和党议员之一，她说立法机构的决定“令人失望”。
“作为一名县议会成员，我认真对待服务和代表我的选民的责任，这就是为什么我上周投票支持健康秩序，”温特·牛顿在社交媒体上发布的一份声明中说。
尽管“州立法领导人”敦促她投票推翻口罩禁令，但她表示，她“坚定地站在小企业、学校教师和卫生保健工作者的一边，因为我们看到最近的口罩激增导致我们的劳动力减少，医院里挤满了人。”
盐湖城郡议会主席劳丽·斯特林汉姆上周投票支持戴口罩的规定，她也对温德·牛顿的失望表示赞同。
她在一份声明中说:“随着我们的劳动力减少，医院挤满了新冠肺炎患者，我将继续寻找方法，帮助我们的社区解决这个当地问题。”
她对立法机构“干涉地方决策……没有其他的解决方案。”
盐湖城县议员戴夫·阿尔沃德(Dave Alvord)和女议员狄奥多尔(Dea Theodore)是支持推翻强制令的共和党人，他们庆祝了立法机构的决定。
“我为犹他州立法机构推翻不受欢迎的授权喝彩，”Alvord在一份声明中说，并补充说，他支持地方控制，但“地方控制是家庭的”，而不是县官员。
“这是理性和自由的胜利。州立法机关谨慎地保留了防止一两名地方官员的决定限制约150万犹他州居民的个人自由的权力。他们被迫行使这一权力，这是一个耻辱，但我很高兴，每个犹他州居民做出自己的健康决定的权利得到了保护，”西奥多说。
“地方权力正在受到挑战”
和犹他州民主党一样，倡导团体“更好的犹他州联盟”(Alliance for a Better Utah)对议员们在推翻“戴面具法案”之前没有举行任何公开听证会表示失望。
“今天，犹他州共和党在对抗COVID-19的战争中投降。我们的社区在医院、学校和企业面临着巨大的压力，地方公共卫生官员已经加强了对本国居民的保护。而是做同样的,绝大多数成员阻挠这些努力,同时援引伪善的姿态在局部控制,质疑当地专家的决策,和危险under-emphasizing这种病毒的影响在我们的社区,”凯蒂·马西森副主任更好的犹他州,在一份声明中说。
“他们发出了一个明确的信息，犹他人得靠自己，这场危机的重担落在他们个人的肩上。共和党议员们结束了，他们正在继续前进。”
犹他州众议院民主党人称该决议的通过是“一记耳光，在这场公共卫生危机中，我们的医疗保健工作者仍在努力挽救生命。”
“这是对犹他州人的不尊重，他们正努力按照公共卫生指导方针来度过这场大流行。尽管出现了误导性言论，美国疾病控制与预防中心仍表示，高质量口罩是防止病毒传播的有效工具。”
核心小组领导人指出，县卫生官员和领导人“根据本立法机构去年制定的政策，采取了合理的行动，以减缓欧米克龙型COVID-19的快速传播。”声明称，口罩的要求是“基于病例数量的增加、住院人数的增加——尤其是在幼儿中，以及社区中记录的检测等待时间”。
“这个立法机构现在通过否决地方和临时的口罩要求来破坏这一进程，传达了一种冷漠，这种冷漠侵蚀了公众对州政府领导的信任，”核心小组说。
盐湖县民主党对会议开始一周后“市政府的地方权力受到挑战”表示失望。
“每日统计数据显示，新冠病毒omicron变种的激增并没有减少。我们减少COVID-19传播和防止医院超载的最佳工具是通用口罩。这一临时的30天口罩授权就是为了达到这个确切的结果。”该党在一份声明中说。
众议院多数党核心小组为自己的决定进行了辩护，解释说，他们“对口罩授权非常担忧，因为它们在我们的社区中播下了分歧。”
党团领导人在一份声明中说:“通过强制执行，并把执行的负担完全放在我们杂货店的店员、餐馆的主人和其他一线工作人员身上，强制令在我们的州和全国各地引发了邻里之间的对立。”
他们补充说，在参议院和众议院的辩论中，一种情绪多次得到回应，即在奥米克波期间，掩盖了授权“对减缓传播几乎没有作用”。
“我们相信犹他州人民会采取适当的预防措施来保护自己和他人，他们有现成的工具来做到这一点。虽然政府不应强制执行，但我们鼓励犹他州人选择接种疫苗，在需要时戴上KN95或N95口罩，并过健康的生活方式。同样，我们鼓励所有的犹他州人，无论他们是否选择戴口罩，都要体谅和理解他们的同胞。”
在这种流
犹他州的重复navirus updates:最新的COVID-19新闻和病例数
- 犹他州人呼吁卫生官员——而不是政客——决定应对新冠肺炎的政策
- 犹他州的立法者们是否已经从COVID中“走出来”了?以下是对结束口罩授权的一些反应
- 美国疾病控制与预防中心的一项新研究发现，COVID-19疫苗增强剂对欧米克隆有“显著影响”
