犹他州的一个议员小组周三提前批准了一项法案，该法案将把犹他州的所得税税率降至4.85%，每年约1.6亿美元。
该法案目前正在送往参议院进行讨论但今年如何削减税收的争论正在进行,与议员们在那些想要一个更大的减税,那些认为任何减税应该更针对中低收入的东东,和那些认为,纳税人的钱为穷人可以更好地用在项目。
参议院税收和税收委员会(Senate Revenue and Taxation Committee)以6比2的投票结果，两名民主党人投了反对票，赞成向参议院全体成员推荐SB59法案。
由R-Riverton参议员丹·麦凯(Dan McCay)发起的法案最初只会将犹他州的所得税税率从4.95%降至4.9%，但在参议院领导层表示他们更喜欢这个数字后，麦凯将法案修改为4.85%。
多少莫内特，犹他队会回来吗?
McCay说，对于犹他州年收入中值约为7.2万美元的四口之家来说，减税意味着每年将多出约98美元。
“这不是一个很大的数字，但它确实对那些赚取这些收入的人产生了影响，那是多一笔开支，多吃几顿饭. ...因此，我们希望这对他们来说是一次伟大的回归。”
麦凯指出，随着该法案在参众两院获得通过，有关税收政策的讨论可能会更加广泛，他的法案只是其中之一。
麦凯说，在参议院将重点放在削减所得税上的同时，众议院正在"研究一些额外的内容"，包括可能对该州的社会保障税进行一些调整，并可能对低收入和中等收入的犹他州人提供更多的劳动所得税抵免。
此外，麦凯说，议员们还没有排除斯宾塞·考克斯州长关于食品杂货税收抵免的提议——尽管参议院领导人周三早些时候表示，议员们对该提议并不十分“兴奋”。
与此同时，民主党人和贫困倡导人士一直在推动全面废除该州的食品销售税，但该提案在共和党控制的立法机构中尚未获得支持。
本月早些时候，参议院主席斯图尔特·亚当斯r -莱顿在接受《Deseret News》采访时预测，议员们可能会将所得税税率削减到4.85%，但他补充说，议员们可能会拨出更多的钱来资助更大规模的减税计划。
犹他州的立法者已经为今年的减税计划拨出了1.6亿美元，预计还有2.19亿美元的持续资金和超过10亿美元的一次性资金可供今年使用。削减所得税的提议将耗尽这1.6亿美元。
参议院领导人星期三早些时候对记者说，他们已经确定再拨出4千万美元，把已经为减税而拨出的1亿6千万美元增加到2亿美元。参议院多数党领袖埃文·维克斯(Evan Vickers)表示，希望看到众议院就此提出建议。
维克斯在谈到众议院时说:“他们正在考虑一些其他的选择，以及一些其他的可能。”
当被问及州长提出的食品税抵免和民主党支持的取消食品税的建议时，维克斯表示，众议院和参议院在这两个想法上“似乎都不太积极”。
不过，亚当斯说，州长仍在进行谈判，并指出，所得税提案“也是他喜欢的，所以我们正在进行这些讨论。”
减税还是为穷人花钱?
在周三的听证会上，辩论双方的人士都表达了担忧。
犹他州纳税人协会(Utah纳税者协会)主席拉什蒂·坎农(Rusty Cannon)说:“家庭现在面临着严重的通货膨胀。”他呼吁更大幅度地削减所得税，并指出2月份更新的收入预测可能会为议员提供更多的持续支出资金。
坎农说:“我们认为，立法领导层处理此事的方式一直比较保守，而且现在还处于初期阶段。”“我们认为，通过比现在提议的更大幅度的所得税减免，应该有很大的空间使这对纳税人来说更加重要。”
犹他州繁荣美国人协会(Americans for Prosperity-Utah)的州主任安德鲁斯(Heather Andrews)说，议员们应该进一步降低所得税税率，或许应该降至4.6%。她说，在创纪录的通货膨胀中，犹他州人正在努力跟上不断上涨的住房、食品和汽油成本。
她说:“他们感到囊中羞涩。”
但是丽莎·斯坦普斯(Lisa Stamps)说，她是一个残疾儿童的父母。她说，当“我们有成千上万的人在等待社会服务”时，议员们却把重点放在减税上，她感到“失望”。
她说:“在我们的人民如此迫切需要减税的时候，听到减税是令人厌恶的。”
犹他州儿童之声(Voices for Utah Children)的财政政策主管温斯坦(Matthew Weinstein)敦促议员们在减税时要谨慎。
“我们知道减税很受欢迎，”他说，但他补充说，“还有一些需求没有得到满足。”在非常重要的国家责任领域，我们已经记录了超过50亿美元的未满足需求。”
温斯坦还表示，“并非所有减税措施都是平等的。”他说，犹他州的整体税收结构是“递减的”，“从这个意义上说，当你把所有东西加起来计算时，最高收入的犹他州人所缴纳的税率要低于低收入和中等收入的犹他州人。”
他说，“犹他州儿童之声”是一项劳动所得税抵免提案的“铁杆粉丝”，其中91%的税收抵免将针对犹他州的中低收入纳税人。他敦促议员们考虑在最终方案中包括削减劳动所得税。
犹他州民主党人更愿意看到针对低收入犹他州人的有针对性的减税措施，比如取消该州的食品销售税，或者将这笔钱用于其他项目。
周三早些时候，盐湖城的参议院少数党鞭Luz Escamilla告诉记者，所得税减免不会为中等收入的犹他州人提供“重大”的救济。
相反，埃斯卡米拉说，她更希望看到该州增加教育和社会服务等项目的资金，以“使我们的经济强大”。
在可能的生态环境出现之前削减税收是否明智经济“泡沫”?
星期三早些时候，有记者问议员们是否因为没有考虑更大幅度的减税而吝啬纳税人的钱，参议院领导人说，他们可能会支持使用超过1.6亿美元的减税，但他们希望谨慎行事。
参议院多数党党鞭安·米尔纳(Ann Millner)表示，鉴于目前的国情和经济“泡沫”的可能性，参议院领导人希望保持谨慎。她说，预测显示“收入激增，而这种收入激增是由联邦资金造成的”，用于一次性的COVID-19刺激资金。
他说:“问题将是，这些收入能否在未来两年或三年持续保持下去。还是我们有泡沫?”米尔纳说。“我们的经济学家告诉我们，我们很可能出现了泡沫。”
这意味着“我们需要花一些时间，看看明年会发生什么，”Millner说。“然后，我确信，根据资金如何稳定等情况，这种对话明年可能会再次发生。”
米尔纳说，她和其他议员经历了大衰退。她说，2007年，议员们支出和减税，但随后不得不三次削减预算，以应对经济螺旋上升。
“我不想再这么做了，”米尔纳说。“我认为，我们必须从上一次泡沫中吸取教训，在这里要非常小心。”
执行拨款副主席Sen. Don Ipson, R-St。乔治,同意了。
“这是一场创伤，而且相当残酷，”他说，并指出该州不得不削减超过12亿美元的预算。“我们需要谨慎，不能过度减税，要量入为出。”
