犹他州议员正迅速采取行动，削减犹他州的所得税税率。
犹他州立法机构在本届会议的头几天里对当地的COVID-19限制措施进行了严格限制，之后的第一项工作就是推进一项法案，将犹他州的所得税税率从4.95%降低到4.85%。
周五，参议院以22票对5票通过了SB59法案，该法案将动用议员们为2022年减税计划预留的全部1.6亿美元资金。
现在该议案将提交给众议院，预计议员们将在减税方案中加入新的内容。正在考虑的是额外的4000万美元，可能会增加犹他州的社会保障税收抵免，并创建一个专注于进一步降低所得税税率的劳动所得税抵免，特别是针对低收入的犹他州人。
众议院议长布莱德·威尔逊，r -凯斯维尔，在周五的媒体采访中告诉记者，他预计SB59法案将在下周初的委员会议程上得到优先考虑。
他说:“我认为，你会看到众议院可能会在税收法案中增加一些额外的减税措施，这些措施将更多地针对低收入个人和退休人员。”
尽管民主党人和贫困倡导人士一直在推动全面废除犹他州的食品销售税，州长斯宾塞·考克斯(Spencer Cox)也提出了食品税抵免，但议员们预计会走不同的方向。威尔逊说，这两项提案都不太可能在众议院获得支持。
“但我认为我们有一些让州长感觉很好的东西，”威尔逊说，不过他补充说，“我们仍在研究一些细节。”
SB59法案的提案人、R-Riverton参议员丹·麦凯(Dan McCay)在参议院表示，众议院预计会在所得税削减法案中加入“一些额外的成分”。
房子里“我相信,我们会看到一些措施改变社会保障税收,增加税收抵免,第一次在犹他州,我们可能能够创建一个收入税收抵免,这个速度可以专注于获得所得税税率减少专门为那些最需要帮助的,”麦科伊说。
预计这将在众议院进行辩论。但就目前而言，参议院已经通过SB59法案，为全面削减犹他州人的所得税铺平了道路。
根据McCay的说法，税收优惠的数额将取决于个人和家庭收入，但对于一个四口之家年收入中值约为7.2万美元的犹他州来说，按照目前的情况，减税意味着每年将多出约98美元。
犹他州立法机构的共和党多数派一直被批评减税力度不够，而且没有将资金用于帮助穷人的项目
麦凯对那些说“我们做得还不够”的人表示赞赏。
他说:“我喜欢他们，我感觉到了降低税率的动力。”但他补充说，议员们希望以一种“慎重的、保守的方式”减税，“确保减税是健康的，我们能够支持我们的教育需求……在整个州，同时有一个对我们的人口来说不是太繁重的比率。”
如果2022年的减税计划获得通过，这将标志着议员们连续第二年减税。去年，国会议员批准了一项针对有孩子的家庭、退伍军人和老年人的1亿美元减税计划，同时为2022年的所得税削减敞开了大门。州议会上一次削减该州的所得税税率是在2018年，当时它批准将所得税税率从5.0%降至4.95%，为此该州花费了5600万美元。
麦凯在参议院投票后发表的一份事先准备好的声明中说:“在过去几年里，立法机构实施了大幅减税。”“由于保守、稳健的财政政策，我们的州能够全面减税。所得税对犹他州的家庭来说是沉重的负担，有针对性地减免所得税将使所有犹他州人受益。”
尽管遭到一些民主党人的反对，参议院还是投票通过了削减所得税的法案。民主党人认为，加州应该把这笔钱用于教育、社会服务和其他项目的关键需求。
来自科顿伍德高地(D-Cottonwood Heights)的参议员凯瑟琳·里贝(Kathleen Riebe)在参议院表示，对于大学和K-12教育，“我们有很大的需求”。“我认为这将是一个非常好的机会，而不是降低所得税，而是真正开始投资于我们社区和上学的人。”
Riebe说，特别是现在，在COVID-19大流行期间，犹他州“现在有很多需求没有得到满足，我认为现在不是减税的时候”。
其他一些人，包括盐湖城民主党参议员少数党督导Luz Escamilla，反对今年减税，称经济学家已经警告过经济“泡沫”的可能性，这可能导致经济衰退。
他说:“几年后(议员们)将坐在这里……我们将削减预算，”埃斯卡米拉在投票后立即接受参议院领导层媒体采访时说。“我的意思是，我认为我们需要非常小心。这种大量盈余的泡沫来自于一种非常独特的情况这种情况是大流行用刺激资金造成的。这是我担心的。”
然而，共和党参议院领导人认为，他们在为减税提供资金的同时，也在优先考虑包括教育在内的其他优先事项。
“我们正在采取措施减轻工作的犹他州人的负担，同时找到增加教育资金的平衡，”参议院多数党党Whip Ann Millner R-Ogden说。今年，立法机构计划为犹他州人减税，同时以历史水平为教育提供资金。我们正在有意减少这个数额的税收，并将在联邦刺激计划稳定下来后继续评估预算。”
