星期六，数百人聚集在州议会大厦的台阶上，支持让卫生官员而不是政客来做公共卫生决策。
标志显示人们是“为公共健康着想”，而其他标志则谈论拯救生命或倾听科学。
与会者对犹他州议会多数派的行动感到失望，他们将全州的口罩授权定为非法，并要求地方控制和卫生部门控制健康问题。当这些人坐在台阶上时，那些自身或家人正在应对COVID-19长期影响的人，以及医生、公共卫生官员、教师和学生发表了讲话。
犹他州忧思联盟(Utah Concerned Coalition)的主席克里斯·菲利普斯(Chris Phillips)说，该联盟的成员来自不同的县和不同的政治背景，其中满是关心儿童健康的父母和社区成员。
“我们的州长和立法机构轻视像口罩这样的公共卫生工具，因为它们本身并不完美。但我们的新冠病毒防御并不打算单独使用。我们对于什么有效，什么不有效的知识已经进步了很多。今天，我们的部署中有许多好的工具，它们可以一起作为坚实的防御，但是我们的立法机构几乎不可能在我们的社区真正使用这些工具，即使在危机面前也是如此。”
犹他州关注联盟(Utah Concerned Coalition)是一个组织，在州和盐湖县领导人在疫情早期采取措施停止口罩授权后，该组织对他们提起了诉讼。菲利普斯周六表示，没有强制要求佩戴口罩，会让免疫力低下或有其他健康问题的儿童无法接受当面教育，这是他们的权利之一。
他说，犹他州的政客们一直限制当地专家帮助他们的社区。菲利普斯说，政治和公共卫生是相互联系的，但最好的政策是在政治家与卫生领导人就与公共卫生有关的问题进行协商和合作时形成的。
“虽然公共卫生确实是政治性的，但它不应该是党派的。把公共卫生问题牵扯进一团立法纱线中，是为了推动这场危机向前发展。这就是我们今天从领导人身上看到的。”
医生大卫·n·Sundwall博士还帮助建立国家和国家卫生政策之前犹他州卫生部门的执行董事,说他是一个共和党和支持有限政府和保守的价值观,但政府的一个重要的角色是确保其公民的健康。
“我呼吁这里的每一个人都尊重彼此。请不要妖魔化那些诋毁公共卫生的人。“但我也呼吁那些不愿接受政府干预的人证明，如果我们控制住这种病毒，他们也能从中受益。”
他说，公共卫生界的人确实需要表现出谦卑，并承认一些政策没有被证明像官员们曾经希望的那样有效，并造成了糟糕的经济和情感健康后果。
犹他州卫生部(Utah Department of Health)前副主任马克·e·巴比茨(Marc E. Babitz)博士表示，他从未见过像大流行期间那样，政治干预公共卫生。他说，他记得社区对天花和脊髓灰质炎疫苗接种的反应，以及他们如何得到普遍的积极反应。
“我们到底怎么了?”醒醒吧，美国，”巴比茨说。
他表示，自由一词应该意味着每个人都有生命权、自由权和追求幸福的权利，其他人的自由不应有权利干涉他的生命或自由。他说，自由没有那么重要。他说，“自我文化”越来越突出，取代了对他人的关心。
“对这些选择不采取预防措施的人来说，‘自我文化’具有讽刺意味，当这些‘自我文化’的人生病了，他们会去哪里?”他们去医院。他们希望一直以来采取预防措施的“我们”和“我们”来照顾他们。是这样的吗?如果他们真的相信自己有自由做自己想做的事，那就不要去医院。向我证明你没事，然后自己待在外面，”巴比茨说。
斯蒂芬妮·阿尔塞诺表示，她小时候感染病毒后被诊断为1型糖尿病，数据显示，患有COVID-19的儿童患1型糖尿病的可能性要高出166%。她说，人们需要更加谨慎，因为像COVID-19这样的病毒可能会导致其他负面的健康后果。
阿塞诺说，她、她的丈夫和她唯一的孩子都患有糖尿病，被认为是高危人群。
“我们更容易受到伤害，因为我们的风险很高。这并不意味着我们就是一次性的。我们不是等待发生的统计数字。这就是为什么我们依靠每个人共同努力，尽一切可能减少COVID的扩散。”
丽莎·奥布莱恩(Lisa O'Brien)为犹他州的其他“长途旅行者”创建了一个Facebook群，她表示，该群有4000多名成员，许多犹他州人即使最初的冠状病毒感染病例很轻，以前的健康状况也很好，但他们正在应对COVID-19的各种长期影响。奥布莱恩说，研究表明，30%的感染COVID-19的人将有持久的症状，此时将超过25万名犹他人。
“在讨论这场大流行的未来时，我们绝不能忽视COVID长期存在的真正重大风险。整个社区都应该知道即使是轻微的COVID感染的真正风险，忽视这一点是对那些仍在挣扎的人的蔑视。我们不能让COVID-19幸存者被遗忘，让他们独自默默承受痛苦。”
许多发言者感谢教师，并表示口罩要求将使学校更安全。
戴维斯学区的教师凯利·怀特·琼斯(Kelly Whited Jones)说，她现在必须经常考虑学生的人身安全。她有责任让他们知道自己何时可能接触到COVID-19，并要求他们接受COVID-19检测。琼斯戴着多个口罩，这样她就有了一个有效的口罩，但仍然看起来像一个老师，而不是护士。
“我唯一没有多花几分钟考虑安全问题的一天是本学期开学的第一天，当时盐湖城县的口罩命令已经就位，我没有花宝贵的课堂时间来警告学生。他们都戴着面具。相反，我们专注于共同学习，更安全，”琼斯说。
她说，就连当地的加油站也有更多的措施来保护员工，并询问为什么钱花在了新冠病毒检测上，而不是用于预防措施。
周六的集会上，除了几名教师外，多名计划在学校举行罢工以支持佩戴口罩规定的学生也发表了讲话。一些人说，他们在学校感到不安全，另一些人说，他们面临着这样的选择:去学校，冒着感染COVID-19的风险，并将其传给有健康问题的家庭成员或错过教育。
卡莉·麦卡利斯(Carly McAleer)是参加这次集会的四名学生之一，她曾帮助计划在帕克城高中(Park City High School)举行一场罢工。她说，过去几个月里，她感到上学很害怕。她说，犹他州立法机构推翻顶峰县口罩命令的行动，在她看来是对她、她的老师和学校其他人的安全的“完全漠视”。
“保护彼此曾经是一种常识，我们在学校里也教这一点。但现在它变成了政治。国内顶尖的免疫学家、病毒学家和医生一次又一次地表明，戴口罩、接种疫苗和尽最大努力保持身体距离可以减少COVID-19的传播。戴口罩不是政治宣言。这是对你的朋友和社区成员安全的承诺，”McAleer说。
她说，这是一件小事，任何人都可以做，以帮助他人感到保护，并鼓励人们为他人戴口罩。
在这种流
犹他州的重复新冠病毒更新:最新的COVID-19新闻和病例数
- 犹他州人呼吁卫生官员——而不是政客——决定应对新冠肺炎的政策
- 犹他州参议员米特·罗姆尼新冠病毒检测呈阳性
