新加坡——27岁的查柳京(Cha Yoo Kyung，音)女士在离家之前，总会确保随身带着三样必需品:一个食物容器、餐具和一个可重复使用的购物袋。
她每天在办公室附近的咖啡店和小贩中心用塑料袋打包午餐，这是她有意识地减少一次性塑料垃圾的一部分。
“我养成这个习惯已经有五年了，这主要要归功于我妈妈。她积极采取措施尽量减少不必要的塑料使用，从我记事起，她就一直带着环保袋去买东西，”这位新加坡永久居民说。
当被问及是否很难改变她的行为或保持这种行为时，查女士说不会。
“这就像试图在一天中喝更多的水。你只需要不断提醒自己，并将这种想法转化为行动。”
越来越多的香港人通过减少日常生活中一次性使用的一次性用品和塑料制品，努力为环境做更多的贡献，Cha女士就是其中的一员。
在这里无处不在的小贩中心，也在朝着更环保的方向迈出了小步。
当武吉堪培拉小贩中心于2022年12月开业时，它的目标是成为新加坡最环保的小贩中心之一。
除此之外，它的44个摊位在用餐时不使用一次性餐具。对于外卖，他们只使用可生物降解的容器或纸袋和盒子，而不是塑料容器。
黄文强今日报道
不过，一些食客很快就抱怨说，要花80美分买一个可生物降解的容器，这表明让更多新加坡人接受可持续发展是一项挑战。
据报道，这促使经营者规定，摊主对这些集装箱的收费不得超过30美分，当地的一名小贩本周告诉《今日》，这种做法仍然存在。
然而，这也意味着一些小贩不得不补贴集装箱的成本，因为他们表示，每个集装箱的实际成本至少为0.50新元。
本月早些时候，类似的消费者投诉也出现了，起因是本土烘焙品牌面包新语对每个一次性塑料购物袋收取0.10新元的费用，美国鞋类商店斯凯奇对每个编织购物袋收取0.5新元的费用。
虽然一些消费者支持这些减少浪费的举措，但也有人质疑这些做法是否实际上是“洗绿”，目的是帮助零售商增加利润。
为什么重要?
根据新加坡国家环境局(NEA)的数据，塑料是新加坡产生的第四大废物类型，2022年产生了100万吨塑料废物。
这意味着到2022年，人均塑料废物将达到177公斤，比2017年的人均145公斤增加17%。
只有6%的塑料垃圾被回收利用。余下的944,000吨，包括一次性和可重复使用的塑料，会被弃置。
NEA的网站还指出，到2020年，约有20万吨的生活垃圾是一次性的，包括包装和非包装物品，如塑料袋，食品和饮料容器，以及餐具和用具。
撒母耳吸引/今天
撒母耳吸引/今天
报告还指出，根据目前的垃圾产生率，新加坡唯一的垃圾填埋场——实马高垃圾填埋场，预计到2035年将完全填满，因此减少使用一次性物品将有助于减少垃圾产生量。
近年来，当局和环保组织都推出了各种举措，敦促人们减少使用一次性塑料和一次性塑料。
这些倡议包括:
- 2017年，非营利组织零废物SG发起了“自带”新加坡运动，430多家零售店为自带可重复使用的袋子、瓶子或容器的顾客提供奖励
- 在世界自然基金会2019年的一项倡议中，270多家食品和饮料门店逐步停止使用塑料吸管
- “对减少浪费说YES”年度活动于2019年由NEA与企业合作发起，以鼓励减少浪费消费者要减少使用一次性用品
- 由2023年7月起，政府规定各大超市每只一次性胶袋最低收费5分
大局
这些举措在某些方面改变了消费者的行为。
今年1月，可持续发展与环境部部长傅莹表示，自从强制最低收费5美分以来，大型超市使用的塑料袋数量下降了50%至80%。
对于一位只想被称为内森夫人的退休人员来说，向生态生活的转变始于三年前。
这位65岁的老人在一家公平价格超市带着一个可重复使用的袋子，她告诉《今日》，她的孩子们说服她停止使用塑料袋来“拯救动物”。当全家外出就餐时，她还会带上午餐盒，以防有没吃完的食物。
林丽婷/今天
然而，小贩和其他零售商告诉《今日》，他们发现消费者的行为几乎没有变化，因为他们没有发现自带集装箱的顾客有任何显著增加。
在Chi Cha San Chen、LiHo和The Alley等几家奶茶摊工作的人说，虽然他们欢迎自带杯子的顾客，但他们通常每周见到这种人的次数不到五次。
在“老长记”、“面团文化”和“建Bo水馆”等食品店，以及位于组屋区的面包店，情况也类似。
社会企业D2L.sg的创始人林清慧表示:“新加坡的大多数人，无论是消费者还是企业，都是受金钱和理智(什么东西最便宜、最方便)的驱使，很少出于无私的原因。”
“这里的文化是扔掉东西。这一切都是为了方便，很难改变，因为这在新加坡社会根深蒂固。”
27岁的林瑞森先生(Rayson Lim)失业了，他说他确实试着养成了在2022年带着自己的集装箱外出4到5个月的习惯。最后，他放弃了，因为他屈服于自己的懒惰，每次吃完饭都要洗碗。
29岁的公务员沙菲克·艾哈迈德(Shafiq Ahmad)赞同林的观点。“我以前从来没有试过自己带碗，但一想到饭后要洗碗，我就觉得又累又麻烦。”
底线
在日常生活中减少使用一次性塑料的浪潮中，一些公司也加入了这一潮流，采取了塑料袋收费、从传统的塑料袋或包装转向使用生物降解塑料或纸张等非塑料材料的塑料袋或包装等举措。
然而，对于其中一些做法是否构成“漂绿”，也存在争议。
例如，消费者在论坛上谈论某健康和美容零售商如何开始对塑料袋收费，但仍然在其内部的水产品中使用大量塑料。
另一个讨论涉及一个美食广场，该广场取消了塑料吸管，但引入了带塑料盖的冷饮杯，售价至少为2新元。
一位消费者指出，在此之前，冷饮的价格约为每杯1.4新元。
一些人质疑瓶盖的塑料用量是否比吸管少，这是否只是一个增加利润的噱头。
还有人问，一些零售商使用的一次性塑料的纸或布替代品是否真的更环保。
环保主义者林女士告诫说，在不考虑新加坡“独特的”垃圾管理系统(所有垃圾都被送往焚化炉)的情况下，不要倡导非塑料替代品。
因此，她说，塑料被有效地焚烧，与依赖垃圾填埋场的国家相比，潜在地减少了它们的有害影响。
相反，用于替代塑料的其他一些材料的环境成本更高，因为它们可能不像塑料那样有效或清洁地燃烧。
林女士说:“塑料并不环保，但如果你看一下这些材料的生命周期分析，就会发现它的危害较小，因为其他替代品，如编织布、织物、纸板和纸张，实际上可能会留下更大的碳足迹，带来更大的危害。”
生命周期评价是一种用于评价产品或服务在其整个生命周期内对环境影响的综合方法。
它考虑了各种环境因素，如能源消耗、资源枯竭、对空气、水和土壤的排放，以及产品生命周期每个阶段的废物产生。
在新加坡环境局的网站上，在解释新加坡为什么不禁止使用一次性塑料时，该机构表示，这样做可能会导致人们转向使用由纸张或可降解塑料等其他材料制成的一次性塑料，“这些材料也会产生废物，对环境有自己的影响，不一定对环境更好”。
“鉴于上述情况，新加坡的做法不是提倡改用可降解材料，而是减少使用一次性材料，无论材料类型如何，并促进使用可重复使用的材料。”
同样，致力于解决全球城市垃圾管理问题的非营利组织Stridy的负责人亚西尔•阿明(Yasser Amin)表示，“可生物降解”或“可堆肥”等术语经常让普通人感到困惑。
“这就像是一种营销策略。就像星巴克一样，他们提供可降解吸管来取代塑料吸管，而塑料吸管实际上可能并不像看起来那么有益。”
“公司应该更加意识到并有能力进行生命周期评估，以确定其替代品对环境的真正影响。人们需要更彻底地质疑公司的说法。”
新加坡竞争与消费者委员会(Competition and Consumer Commission of Singapore)的一名发言人在回答《今日》关于解决“漂绿”问题的立法或指导方针时表示，该委员会目前正在制定一份指南，为企业提供更清晰的可持续发展主张。
发言人补充说，它将在适当的时候分享更多细节。
