雅加达——印度尼西亚一家法院将于周一(4月22日)公布对2月份总统选举结果的两项挑战的判决。此前，落选的候选人请求重新选举，并声称国家干预了有利于获胜者普拉博沃·苏比安托的选举。
国防部长和前特种部队指挥官普拉博沃·苏比安托的两名竞争对手都要求宪法法院取消他的竞选资格，他以巨大优势获胜，称在关键地区广泛分配社会援助使选票向有利于他的方向倾斜。
赢得58%选票的普拉博沃驳斥了这一说法，称其毫无根据。
前州长Anies Baswedan和Ganjar Pranowo还声称，广受欢迎的总统佐科·维多多(Joko Widodo)的暗中支持给普拉博沃带来了不公平的优势，同样，由于同一法院决定改变资格规则，这位即将卸任的领导人的儿子被纳入其竞选伙伴。
分别赢得约25%和16%选票的阿尼斯和甘贾尔辩称，不应允许36岁的吉布兰•拉卡(Gibran Rakabuming Raka)作为普拉博沃的副总统候选人参选，也应被取消资格。
宪法法院(当时由总统的姐夫领导)在10月份做出的决定，在登记前几天改变了关于候选人最低年龄的规定，这使得纪伯伦能够加入普拉博沃的阵营。
首席大法官因故意允许“外部方干预”而受到道德委员会的谴责，该委员会没有透露外部方的名字。他后来被禁止参与与选举有关的案件。
普拉博沃和即将离任的佐科威政府否认了所有有关干预选举的指控。内阁部长在法庭听证会上否认社会援助是出于政治目的。
佐科维在大选前夕受到密切关注，批评人士指控他滥用职权偏袒普拉博沃，目的是在执掌东南亚最大经济体十年后保留自己的政治遗产。
前雅加达市长阿尼斯警告说，印尼有民主倒退的危险。他说，在已故的强人苏哈托1998年倒台之前统治了32年的印尼，有可能回到过去的独裁统治。
根据一些法律专家的说法，法院可以完全驳回这些指控，命令在某些地区重新举行选举，或者像Anies和Ganjar所寻求的那样，在没有Prabowo和Gibran的情况下举行新的全国投票。
一些分析师表示，后者极不可能出现。
印尼大学法律专家蒂蒂·安格莱尼(Titi Anggraini)表示:“将纪伯伦纳入宪法法院的决定是由宪法法院发布的，因此法院不太可能违背之前的决定。”路透
