新加坡——周二(4月2日)，新加坡内政部第二部长张志贤表示，警察只会在涉及精神健康问题的人对自己或他人构成危险的情况下进行干预。
根据《精神健康(护理和治疗)法》的修正案，如果警察“合理地相信”精神障碍患者或其周围的人“有可能发生危险”，他们将能够逮捕精神障碍患者。
这种危险“不需要迫在眉睫，也不需要造成实际伤害”。
Teo女士在周二议会通过的法案修正案的议会辩论中表示，认为法案修正案是为了精神健康管理的想法“完全错误”。
这些变化还将赋予警察搜查和约束被捕对象的权力，类似于他们在逮捕犯罪嫌疑人时所拥有的权力。
这一举措在心理健康专家中引发了激烈的争论，他们特别担心拟议中的变化可能会导致更多的错误逮捕，并加深耻辱。
在辩论中，10名国会议员表达了他们对法律修改的担忧，以及如何培训警察处理涉及精神健康障碍患者的情况。
在某些情况下，警察干预可能是必要的
被提名的国会议员赛义德·哈伦·阿尔哈布西说:“在最可怕的情况下，警察的逮捕可能是挽救生命所必需的。”
精神科医生兼新加坡精神病学协会名誉秘书说，在这种情况下，"时间至关重要"，特别是在有合理理由表明有精神健康状况的人及其他人可能受到威胁的情况下。
对此表示赞同的是，国会议员旺日扎·万扎卡里亚博士从他作为新加坡民防部队官员处理自杀电话的经历中吸取了经验。
他说，决策往往必须在“瞬间”做出。
“我的经验告诉我，有时候你没有足够的时间，”Rizal博士说。
赛义德博士补充说，对于自杀风险评估，即使是精神科医生，也不是一门“完美的科学”。
因此，他说:“对于警察来说，不需要等待自杀事件迫在眉睫，或者在这种致命伤害的企图已经实现之后，就可以做出合理的判断，这是公平和适当的。”
处理有限公司担忧和误解
在闭幕致辞中，兼任通讯及资讯部长的张志贤谈到了国会议员对这些变化的一些担忧。
她说，政府“完全致力于”促进心理健康。“我们认识到有精神健康问题的人是我们社会的一部分，我们应该尽最大努力帮助他们。”
加深社会污名
一些国会议员担心，对法律的修改会加重精神疾病患者所面临的社会耻辱。
张张娴表示，她理解市民的关注，并强调政府正积极努力消除对精神健康问题的污名化，让市民毫不犹豫地寻求帮助。
在谈到警察干预时，她补充说，警方无意给有精神健康问题的人及其家人增加额外的负担。
她说:“正如我在辩论开始时解释的那样，警察不会介入，除非被要求防止伤害发生。”
张志贤说，在需要警方介入的情况下，他们会“调整自己的反应”，并在可行的情况下尽快让医疗专业人员接手。
逮捕与逮捕
Rizal博士说，在逮捕有精神健康问题的人时，存在一些误解，认为这与逮捕是一样的。
张志贤澄清，拘捕和逮捕是不一样的。当有人根据法律被逮捕时，他将被带到医生那里进行评估。
另外，当有人被捕时，他将被关进拘留所。
至于对被捕人士的治疗，张张玉表示，医疗专业人员会在精神健康研究所对他们进行评估，以确定他们行为的可能医学原因。
心理健康状况评估
一些国会议员问，警察将如何确定身体伤害的威胁是否归因于精神障碍。
她说:“警方的角色不是评估或诊断精神健康状况或障碍。“他们不是这样做的最佳人选。他们的职责是应对危害威胁，保护公共安全。”
至于警务人员滥用职权的可能性，张张玉表示，为地面反应人员配备随身摄影机等保障措施，可确保问责制和透明度。
“他们的行为很容易被审计，因为有记录，”她说。
心理健康专业人员警察在现场，医院人满为患
一些国会议员建议，在应对此类案件时，心理健康专业人员或社区急救人员应陪同警察。
张志贤说，要使这一建议奏效，就需要有足够数量的专业人员24小时待命，以便他们对“我们岛上所有地区的所有病例”立即作出反应。
“不幸的是，我认为这将很难实现，”她说。更可行的办法是在处理危险后将这些人转介给心理健康专业人员进行治疗。
议员们的其他担忧包括，诊所或精神卫生机构是否会面临病人涌入。张志贤不认为情况会是这样，因为警察逮捕某人的门槛“仍然相当高”。
“这不是你突然要出去制造忧虑的情况。因此，预计资源需求不会增加。”
她重申，只有当一个人对自己和周围的人构成危险时，警方才会介入。
她说:“警方不会介入涉及有精神健康问题但不会对自己或他人构成任何危险的人的案件。”
