两周前，也就是2月2日，苹果向预期买家发布了Vision Pro。现在，随着苹果14天的退货期接近尾声，许多早期的AVP用户都在争相退货。
目前还不清楚有多少比例的Vision Pro用户归还了这款耳机，我们也不希望苹果公布这个数字。据报道，该公司已售出20万台Vision Pro，但迄今为止的评价褒贬不一。我们在Reddit上搜索了AVP用户最常见的抱怨，并将其收集如下。
1. 这是一个光密封问题
许多Vision Pro用户抱怨光密封的贴合问题;你会看到一些抱怨，比如让人头疼，用户感觉像是在用双筒望远镜看电影，或者光线从鼻子里漏出来，破坏了体验。这些问题往往足以促使AVP用户退回设备，即使解决方法通常是简单地更换光封。
苹果有不同尺寸的光封，你最初扫描的尺寸可能是错误的。如果你考虑退回你的AVP是因为感觉不舒服，或者你的AVP的边缘有漏光，你可能会受益于把你的设备带到苹果商店，测试不同尺寸的光封。
这个问题不像放大或缩小那么简单;AVP光封有N和W两种型号，11- 14,21 -26和33-36，数字不像衣服那样遵循尺寸模式。每个号码适合不同的脸型，取决于你的脸颊或前额向前突出的程度以及光封的深度，所以如果适合是一个问题，值得尝试几种尺寸。
2. 眼睛疲劳是真实的，没有办法
有人可能会认为用你的眼睛和手指来浏览数字世界是直观和方便的，但事实并非总是如此。
在AVP上进行眼动追踪可能会让人筋疲力尽，导致眼睛酸痛和疲劳。随着佩戴者的身体逐渐适应AVP，眼疲劳问题可能会得到改善，但这也是一些用户考虑退货的一个重要原因。
3. Vision Pro太重了，不能长时间佩戴
Vision Pro的重量在21.2盎司到22.9盎司之间;你的脸要承受这么重的重量。作为参考，一台12.9英寸的iPad Pro重24盎司，三台iPhone 15 Pro max堆叠在一起重23.4盎司，五根7英寸的香蕉重17.3盎司。
一些用户想出了3d打印的修改，以更好地分配重量;其他人则表示，他们不能在一部电影中戴着它。如果您想退货，不要等到您进入Vision Pro悲痛的最后阶段，否则您可能会错过退货窗口。
4. 技术还不成熟
Apple Vision Pro无疑是一款革命性的设备。第一代电脑也是如此，但它们占据了整个房间，甚至更多。如今的笔记本电脑、智能手机和可穿戴技术已经离那个时代很远了。
对苹果来说，值得庆幸的是，Vision Pro的发展之路没有电脑那么长，但许多AVP用户抱怨说，这项技术还不够好，不足以证明保留这款设备是合理的。
对于较小的文本的糟糕文本渲染，尤其是与苹果生态系统的视网膜显示器相比，以及在标准计算任务中出现口吃的抱怨很常见——这对于一款以生产力和工作为卖点的设备来说是一个问题。
5. 空间计算的世界太孤独了
我可以想象戴上AVP观看3D电影或空间视频，被这项技术所震撼，并对我的丈夫喊道:“哦，哇，你看到这个了吗?!”
对于佩戴者来说，使用Apple Vision Pro可能是一种美好的体验，但就连ZDNET的June Wan也解释说，这可能是一种孤独的体验:
6. 太贵了
我们知道，Vision Pro并不是为买不起食品杂货的美国人销售的;它总是为那些愿意花钱购买这类大型科技产品的早期采用者和希望投资该平台的开发者准备的。
但对于一款VR头显来说，3500美元是一笔不小的钱(这还不包括配件)，即使是对狂热的早期采用者来说也是如此。随着对AVP的炒作逐渐消退，许多花了4000多美元购买它的人(扣除配件、AppleCare+和税费)都在努力证明这笔钱是合理的。
7. “我只是想尝试一下。”
当然，一些AVP用户买了这台设备后打算退货，只是为了有机会测试一下，或者在社交媒体上晒一两张自拍。
苹果公司慷慨的退货政策使得这一点得以实现:只要设备处于原始状态且包装完好，公司允许你在购买后14天内退货。
