华盛顿——周二(3月19日)，美国最高法院允许共和党支持的德克萨斯州法律生效，该法律允许州执法当局逮捕涉嫌非法穿越美墨边境的人，拒绝了拜登总统政府阻止该法律的请求。
最高法院以6票赞成、3票反对的保守派占多数，三名自由派法官持不同意见。他们说，星期二的裁决颠覆了移民执法，而移民执法通常是联邦政府的职责。
白宫新闻秘书Karine Jean-Pierre表示，德克萨斯州的法律将“在我们的南部边境播下混乱和困惑”。德克萨斯州共和党州长格雷格·阿博特称法院的行动“显然是一个积极的发展”。
特朗普政府曾要求法官冻结一项司法命令，允许该法生效，而对该法的挑战则在下级法院进行。
美国司法部今年1月提起诉讼，要求阻止这项原定于3月5日生效的措施。特朗普政府表示，该法律违反了美国宪法和联邦法律，干涉了美国政府监管移民的权力，也违反了2012年最高法院的判例。
去年12月，阿博特签署了名为SB 4的法律，授权州执法部门逮捕涉嫌非法进入美国的人，赋予地方官员长期下放给联邦政府的权力。阿博特表示，由于拜登未能执行将非法入境或再入境定为刑事犯罪的联邦法律，这项法律是必要的。
“今天，最高法院在移民执法方面引发了进一步的混乱和危机，”大法官索尼娅·索托马约尔(Sonia Sotomayor)在反对意见中写道，自由派法官凯坦吉·布朗·杰克逊(Ketanji Brown Jackson)也加入了反对意见。自由派大法官埃琳娜·卡根(Elena Kagan)撰写了另一份异议。
共和党人严厉批评民主党总统处理非法越境美墨移民的方式。阿博特和其他共和党人支持前总统唐纳德•特朗普(Donald Trump)的限制性政策。特朗普是共和党候选人，将在11月5日的美国大选中挑战拜登。
国家犯罪
德克萨斯州的法律将非法进入或重新进入德克萨斯州定为州犯罪，处罚从180天监禁到20年监禁不等。该法案要求德州地方法官命令移民返回墨西哥，拒不服从者最高可判处20年徒刑。
保守派大法官艾米·科尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)写了一份意见，同意周二的决定，解释说法官们被要求推翻下级上诉法院对一项阻止该法律的司法裁决的“行政暂缓”，这一措施本来是短暂的。
保守派大法官布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh)也加入了巴雷特的行列。她表示，如果位于新奥尔良的美国第五巡回上诉法院“很快”不作出裁决，拜登政府可能会向最高法院提出另一项申请。
卡根写道，第五巡回法院使用行政暂缓令而不是其他机制，“不应构成尊重和废除长期确立的移民法之间的区别”。
在最高法院做出裁决后，第五巡回法院周二迅速采取行动，安排周三就搁置此案的动议进行口头辩论。
2月29日，德克萨斯州联邦议员大卫·埃兹拉站在政府一边，同意初步阻止德克萨斯州官员执行该法律，称该法律“威胁到美国必须统一声音监管移民的基本理念”。
但第五巡回法院暂停了埃兹拉的裁决，并下令让该法于3月10日生效，这促使政府向最高法院提交了紧急请求。3月4日，代表最高法院的法官塞缪尔·阿利托(Samuel Alito)暂停了第五巡回法院的裁决——也就是该法——的生效，给法官们更多的时间来考虑这件事。
德克萨斯州试图通过“孤星行动”(Operation Lone Star)阻止非法越境的人，采取的措施包括在边境部署国民警卫队，用手风琴铁丝网阻挡移民，并在格兰德河一段河段上安装浮动屏障。
让-皮埃尔称德克萨斯州的法律“只是共和党官员将边境问题政治化、同时阻碍真正解决方案的又一个例子”。
墨西哥外交部发表声明称，德克萨斯州的法律是“反移民”的，并表示它将煽动“家庭分离、歧视和种族定性”。声明还说，“墨西哥在任何情况下都不会接受德克萨斯州的遣返。”
今年2月，共和党人否决了一项两党参议院协议，该协议将加强边境安全和收紧移民法，此前特朗普敦促共和党成员拒绝该协议。
民意调查显示，选民对边境地区的局势非常关注。路透社/益普索(Reuters/Ipsos)的一项民意调查显示，截至2月28日，拜登的公众支持率为37%。路透
