密尔沃基——在2024年共和党总统竞选首场辩论的舞台上，当他们深入到生殖健康的话题时，在堕胎权应该是联邦还是州的问题上，他们提出了分歧的观点，这一话题激怒了威斯康星州的民主党选民。
福克斯新闻频道主持人玛莎·麦卡勒姆称堕胎是自去年夏天美国最高法院决定推翻罗伊诉韦德案以来“共和党人失败的问题”。北达科他州州长道格·伯格姆今年早些时候签署了该国最严格的反堕胎法之一，他说他反对联邦堕胎禁令。
“这已经回到了美国，这是它应该在的地方，”伯古姆说，他签署了一项法律，禁止在整个怀孕期间进行这种手术，只有怀孕六周以内的少数例外。
在2022年6月的Roe案件判决之后，威斯康星州的堕胎提供者立即停止了提供服务，因为该州的1849年法规被广泛解释为禁止任何情况下的堕胎，只有拯救母亲的生命是例外。
在最近的州选举中，这个问题极大地激励了民主党选民，包括去年11月民主党州长托尼·埃弗斯(Tony Evers)的连任，以及4月大法官珍妮特·普罗塔谢维奇(Janet Protasiewicz)的威斯康星州最高法院选举，这是十多年来第一次将法院翻转到自由派占多数。
威斯康星州民主党主席本·威克勒星期三在密尔沃基对记者说:“推动这些选举的问题在2024年再次摆在桌面上。”
上个月，戴恩县巡回法官戴安·施里珀(Diane Schlipper)裁定，该州1849年被广泛解读为几乎完全禁止堕胎的法律根本不适用于堕胎，这为威斯康星州民主党人和堕胎权利倡导者提供了巨大但初步的胜利。
Schlipper的最终决定将受到可能向上级法院上诉的影响。最终，该案预计将提交给威斯康星州最高法院，目前该法院的自由派以4比3占多数。
“我知道威斯康辛州将采取与德克萨斯州不同的做法……但作为州长和总统，我将支持生命事业，”佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯说。
虽然罗伊案被推翻后，这个问题又回到了威斯康辛等州，但南卡罗来纳州参议员蒂姆·斯科特(Tim Scott)表示，他希望在民主党控制的州实施为期15周的联邦堕胎禁令，以对抗生殖健康措施。
斯科特说:“我们不能把这个问题留给明尼苏达州，我们也不能把它留给伊利诺伊州，我们必须以至少15周的限制来解决这个问题。”
辩论中唯一的女性、前南卡罗来纳州州长尼基·黑利(Nikki Haley)说:“就联邦禁令而言，让我们诚实地告诉美国人民，这需要参议院的60票，需要众议院的多数。”
“让我们找到共识。我们不能都同意我们可以禁止晚期堕胎吗?…难道我们不能都同意应该提供避孕措施吗?”
“共识是领导力的对立面，”迈克·彭斯(Mike Pence)说。这位前副总统说，他支持为期15周的联邦禁令，并补充说，“这不仅仅是一个州的问题，这是一个道德问题。”
虽然缺席周三辩论的前总统唐纳德·特朗普建议堕胎限制应该留给各州，但他在6月份表示，联邦政府应该在反对堕胎方面发挥“至关重要的作用”。
在费瑟夫论坛外，身穿反堕胎衬衫的西本德居民达伦·康特罗尔(Darren Cantrall)表示，他支持特朗普，但希望总统澄清自己在堕胎问题上的立场。
密尔沃基居民安妮·弗兰泽克(Anne Franczek)在离坎特尔几英尺远的地方举着一张反堕胎的海报，她说她特别关注斯科特、德桑蒂斯和企业家维韦克·拉马斯瓦米(Vivek Ramaswamy)，因为特朗普在堕胎问题上的立场不明确。
“我对特朗普很失望，”她说。“我认为他是一位伟大的总统。但现在他却在堕胎问题上含糊其辞。”
与坎特罗尔不同，弗兰泽克说，如果特朗普成为共和党总统候选人，她不确定自己是否会投票给他。
麦迪逊市市长萨蒂亚·拉霍斯-康威在密尔沃基发表讲话时说，共和党候选人“在竞选中都有极端反对堕胎的记录”。
“那我自己做医疗决定的自由呢?”Rhodes-Conway说。“我猜他们对自由的定义不包括女性。”
《国家日报》记者亚历山大·舒尔对此报道也有贡献。
