Shiv Sena (UBT)领导人桑杰·劳特周日抨击了执政党议员拉梅什·比胡里在议会发表的令人反感的言论。
劳特还表示，他同意国大党领袖拉梅什(Jairam Ramesh)对新议会大楼的悲观看法，并补充说，他的心仍在旧议会大楼。
他说，建造新议会花了很多钱，但没有“设施”，局面“混乱”。
在人民院的一次辩论中，比胡里对社会党议员昆瓦尔·丹麦·阿里使用了令人反感的措辞，引发了全国的愤怒。
一位人民院议员称另一位议员是恐怖分子和极端分子。他进一步评论了他的宗教和种姓。如果有任何反对党议员使用这种脏话，我的立场也会一样。”劳特对记者说。
“这是错误的，这样的人不应该进入议会。每个人都有责任维护新议会的神圣和荣誉，”他说。
事件发生后，有关比杜里和阿里分别成为人民党和反对派的“海报男孩”的说法，劳特不予理会。
“议会的规则对每个人都必须是一样的。你暂停了(AAP议员)Raghav Chaddha和Sanjay Singh，以及Rajni Patel和国大党议员Adhit Ranjan Chowdhury的职务，却只给Bidhuri发了一个通知。”
在谈到新议会时，劳特说:“我同意国会议员贾伊拉姆·拉梅什关于新议会大楼是莫迪多厅的观点。在新国会大厦待了三四天之后，我的感受和拉梅什描述的一样。'' ''我不觉得这是国会大厦。在过去的20年里，我一直在参观国会大厦。当我走过这座古老的建筑时，我常常感到这个国家的历史与我同在。我在新大楼里没有同样的感觉，”劳特说。
新的建筑群没有过去或现在，感觉它的建立是因为“国王”想要这样做。
他说:“新大楼看起来很宏伟，看得出来花了很多钱。但它的内部是混乱的。没有为议员提供的设施，没有走廊，没有好的图书馆，没有中央大厅。那他们为什么要这么做呢?我们的思想还停留在老建筑里。”
