优等奖学金，教师补偿法案在犹他州参议院手中

费尔南多·鲁伊斯是奥格登圣约瑟夫天主教高中的四年级学生，他说HB215将“极大地”帮助他的家庭。

“我的家庭并不富裕，远非富裕，”鲁伊斯周一对犹他州立法机构参议院教育委员会成员说。

该法案由共和党众议员坎迪斯·皮耶鲁奇(Candice Pierucci)发起，将为符合条件的家庭提供8000美元，为每个孩子支付私人教育服务。该法案寻求给予低收入或中等收入申请人更高的优先权。该法案还将为公立学校的教育工作者提供6000美元的加薪。

鲁伊斯最近以3.9的平均绩点和多门大学先修课程考试的高分赢得了美联社全国西班牙裔表彰奖，他计划成为家里第一个上大学的人。

“我希望这项法案的颁布是为了帮助那些不幸的人获得他们需要的教育。这项法案只是为我们州的教育和我们州的未来朝着正确的方向迈出的一步，”他告诉州议员。

虽然拟议中的犹他州适合所有人的奖学金不会让鲁伊斯受益，但它将是犹他州教育政策的一个巨大变化，因为它将扩大公共资金在私立教育选择上的使用，远远超出现有的帮助残疾儿童家庭选择私立教育的项目。

2007年，犹他州选民断然否决了一项代金券计划，该计划允许人们通过重新分配纳税人的税款来选择将孩子送到私立学校。

州议员将拨款4200万美元用于HB215提议的就职奖学金。

在周一举行了漫长的听证会后，参议院教育委员会(Senate Education Committee)以7:2的投票结果支持了该法案，并将其提交给犹他州参议院全体议员进行进一步审议。委员会中唯一的民主党人、卡顿伍德高地参议员凯瑟琳·里贝(Kathleen Riebe)和代表一个农村参议院选区的共和党参议员大卫·欣金斯(David Hinkins)投了反对票。

该法案在立法会议的第一周就顺利通过了犹他州众议院，上周五以54票对20票通过，尽管犹他州教育协会以及犹他州学校董事会、督学和学校业务管理人员的专业协会表示反对。

犹他州教育委员会周一上午7点召开了一次罕见的会议，就HB215问题进行辩论并表明立场。参议院以10票赞成、5票反对该法案。

犹他州PTA主席Stacey Mollinet同样表达了该组织对该立法的反对意见。

莫林内说:“我们不能支持向教育服务提供商分配每个学生高达8000美元的资金，而对教师质量标准、评估和问责制却没有监督。”

她说:“我们担心这个项目会给农村学生带来不公平待遇，我们担心在这些地区会出现新的服务提供者，而这些服务提供者没有问责制。”

一些反对派表示，该法案正在快速通过。Riebe试图将该法案提交给参议院教育委员会，以便给那些想要发表意见的人更多的时间。动议失败了。

克里斯汀·墨菲，德塞特新闻

情绪最终的话语

这项立法在支持者和反对者之间激起了强烈的情绪。

参议院领导人在每日简报会上花了一部分时间与记者讨论一段泄露的音频，该音频是一名HB215的主要支持者说，该立法的目标是“从公立学校拿走钱”。

根据“改善犹他州联盟”公布的一份记录，“每个孩子都有教育机会”的执行董事、犹他州教育券法案的主要支持者艾莉森·索伦森(Allison Sorenson)无意中说，“我想摧毁公共教育。”

根据其网站，Better Utah的使命是“推动一种公共叙事，赋予犹他州选民权力，并让公职人员承担责任”。

记者周一致电“每个孩子都有教育机会”(Education Opportunity 4 Every Child)网站上的电话号码，但无人接听，也没有人回复我们的电子邮件。

“我们的愿景是，在教育市场上，钱是跟着孩子而不是学校走的，”其网站上写道。根据该网站的说法，它的“使命是为父母提供适合每个孩子个人需求的高质量教育选择。”

但在周一深夜发表的一份个人声明中，索伦森为她所说的“轻率和不恰当的言论”道歉。

“我作为个人的言论不应被解释为代表任何组织、立法机构或成千上万的犹他州人，他们正在为他们的家庭或社区要求更多的教育机会。像其他妈妈一样，我希望犹他州的每个孩子都能接受帮助他们茁壮成长的教育。”

参议院多数党助理党鞭、共和党参议员柯克·卡利莫尔(Kirk Cullimore)是HB215法案的参议院发起人，他告诉记者，他没有听到录音，但“我已经知道了。”

他说，每个孩子都是“我一直在合作的众多利益相关者之一”。

卡利莫尔说，这些评论“显然不是我或立法机构的反映”，他指的是立法机构在过去七年里对公共教育的16亿美元新投资。

“我们有继续支持公共教育的真正动机，”他说。

HB215法案的通过还将确保为教育工作者的工资调整提供1.969亿美元的持续资金。

“作为一名立法者，我的工作是帮助那些可能持有极端观点的人缓和这种观点，并可能使它达到我们可以通过法案的程度。这就是我们正在努力做的事情。”

上周末，犹他州改善联盟发起了“公共教育头号敌人”活动，向卡利莫尔和皮耶鲁奇的选民发送了2万条短信。

一份新闻稿称:“竞选活动通知Cullimore和Pierucci选民，他们的工作是从犹他州的邻居学校中抽出4200万美元。”

@CandicePierucci在推特上回应说:“这种策略不仅荒谬且无效，而且是不负责任的，不符合他们在网站上宣称体现的核心价值观。这种言辞会加剧公众话语的热度，增加其毒性。做得更好，@betterutah”