《花花公子》创始人休·赫夫纳(Hugh Hefner)于2017年去世时，《华盛顿邮报》(The Washington Post)在讣告中称赞他是一位“有远见的编辑”，把美国从“美国中产阶级的清教徒道德准则”中解放出来。
这篇冗长的讣告只用了两段来暗示赫夫纳的随意性哲学可能对女性或任何人都不好。其他人则把他描述为一个“杰出的商人”和民权斗士，他对生活的热情渗透到他的杂志及其帮助塑造的文化中。
花了五年时间，A&E电视台终于推出了《花花公子》系列节目，驳斥了围绕赫夫纳的生活和遗产而形成的同人小说。在《花花公子的秘密》中，导演亚历山德拉•迪安(Alexandra Dean)为性革命中穿着浴袍的牧羊人最亲近的女性发声。
这些女性的故事令人作呕，描述了一个男人无拘无束的性欲，包括兽性、虐待和对性暴力的堕落描写。与赫夫纳交往五年的一位前女友称他为“怪物”。
迪恩说，这些采访和它们揭示的持久的创伤，使这部纪录片变成了“一个比我最初开始拍摄时要黑暗得多的故事”。
“当你看到你真正在谈论的是什么，是这个贪婪的性成瘾者，他必须不断尝试和推动实验的边界。这一点也不好玩，也不可爱。这是残酷的。这是可怕的。她对雅虎娱乐(Yahoo Entertainment)的作家泰伦·莱德(Taryn Ryder)说。
一方面，这一切都不是什么新鲜事。
我们可能不知道在传说中的花花公子大厦发生了什么可怕的细节。但我们知道的足够多，不至于把他当做文化上的皇室来庆祝。社会或许可以借口不知道哈维·韦恩斯坦(Harvey Weinstein)、杰弗里·爱普斯坦(Jeffrey Epstein)和其他隐藏在财富或名人背后的人的行为，但赫夫的本质在他的杂志、他接受的采访和他发表的采访中都有。
但是赫夫有办法把他生活方式中最令人不快的影响留在离家更近的地方，并淡化其后果。他的品牌有一种将宗教人士和“假正经”视为真正危险的方式。在一篇最令人难忘的杂志文章中，当时的总统候选人吉米·卡特承认“在我心里犯下了通奸罪”，这篇文章被《时代》杂志列为“十大不幸的政治俏皮话”。
《时代》杂志称，卡特接受《花花公子》采访“对美国来说是一个不舒服的时刻”，但似乎整个《花花公子》时代也是如此。
2003年，赫夫纳在接受《华盛顿邮报》(The Washington Post)采访时表示，“无论好坏，我们现在都生活在《花花公子》的世界里。”事实上，我们不再这样做了，至少不再是赫夫纳设想的《花花公子》世界。这一点在《花花公子》向雅虎娱乐发布的声明中得到了明确的表述，并与这位创始人划清界限。
“赫夫纳家族不再与《花花公子》联系在一起，今天的《花花公子》也不再是休·赫夫纳的《花花公子》。我们信任并认可这些女性和她们的故事，我们强烈支持那些站出来分享自己经历的人。”一位发言人说道。
所以，事实证明，这位“有远见”的编辑实际上是一个隐藏在金钱、成功和智力表面之下的堕落者。赫夫纳现在是被曝光的那个。具有讽刺意味的是，揭露真相的并不是有信仰的人，也不是那些令他感到不快的“清教徒式”价值观的人。不，是世俗左派害死了他。
赫夫纳的一位女友在最近一期的A&E系列节目中说，“我过着奢侈的生活，是的，但我为此付出了沉重的代价。我将永远不知道如何成为一个正常人。”
看到性可以畅销，真的有那么“远见卓识”吗?或者说，一种放荡的生活方式会以腐朽告终，让人惊讶吗?不是真的。就像这周有人对我说的，“堕落的过程是完全可以预测的。”
