2019冠状病毒病澳门疫情相关争议 (2021年)

2019冠状病毒病澳门疫情相关争议 (2021年)，介绍在2019冠状病毒病澳门疫情中，在澳门在2021年全年发生的相关争议。

3月12日上午，时任澳门立法会立法议员高天赐陪同过百失业人士和代表到劳工事务局对失业情况作出求助和跟进情况。在会面期间，过百名失业人士于劳工局门外和对面马路聚集，警方一度拉起屏蔽线和派出警员维持秩序。有部分失业人士更表示外地雇员抢走澳门本地人的“饭碗”(工作职位)，盼当局保障本地人工作优先，并有人表示在就业面试中不理想，并因为带津培训名额限制导致无法就读。在会面接近尾声之际，有部分失业人士不满会面情况鼓噪，于马路两旁行人道等候会面结果的人士冲出屏蔽线并占领和堵塞劳工局前的马揸度博士大马路试图闯入劳工局内，后来治安警察局警员增援将冲出马路之人士推回人行道，并带走3人。

劳工事务局局长黄志雄对失业人士堵路抗议并作出回应，指出冀失业人士以理性表达诉求，不要影响市民日常出行，并安排工人有更多安排面试机会，但部分工人不接受，他强调这是供求关系。后来当局于中午发新闻稿，表示工作职位一律以本地人优先就业为原则，并持续监察外地雇员退场情况，达到本地居民保就业的成果。

电子消费优惠计划争议

2021年3月15日，政府公布新一轮经济援助计划，其中“电子消费优惠计划”对市民非常不便，引起坊间“劣评如潮”。经济财政司司长李伟农于记者会中表示形容“今年不是政府要做什么，而是大家要做什么。”，并认为该措施对CPI(消费物价指数)保持稳定，市民 “可以用脚决定自己的消费选择”，在计划中同时采用实名登记使用手机支付方式参与计划，在记者会上官员大多数在回应记者中问非所答，引起了市民普罗大众的不满。

3.28“撤回优惠券，我要消费卡、保民生、保就业”游行 (已取消)

• 2021年3月20日，新澳门博彩员工权益会于关闸收集公众签名要求改派“电子消费卡”，同时澳门社区发展新动力成员、立法议员区锦新到场支持和呼吁市民签名，并接受传媒访问中已向治安警察局预告在3月28日当天举办游行，并表示举办游行不是“攞威”，而是希望普通市民大众能在计划中受惠。
• 2021年3月21日和3月22日，澳门社区发展新动力于北区和高士德设街站供市民签名反对该计划。
• 2021年3月24日，治安警察局对该游行不反对。随后澳门社区发展新动力于3月26日下午举行记者会，冀政府对计划作出更周详，顺应市民民意，同时表示收集3万多个市民签名改派消费卡。

政府多方面宣布优化方案计划

2021年3月25日，澳门工会联合总会多名代表与经济财政司司长李伟农见面，并表示三方面调整消费计划。

2021年3月27日傍晚，经济财政司司长办公室发出新闻稿，对该计划作出优化方案，已听取不同团体和立法议员意见，并循消费卡模式作优化。

卫生部门以防疫为由禁游行

2021年3月27日，卫生局局长李展润、仁伯爵综合医院高级医务主任罗奕龙、治安警察局人员与3月28日游行发起人区锦新见面。当局于晚上8时发出新闻稿指卫生局指出在游行举办前向澳门社区发展新动力提出多点防疫要求，无法控制游行人数等以无法确保防疫要求命令为由要求发起人暂停举办此次游行活动。并引用第2/2004号法律《传染病防治法》和第8199M号法令有关规定暂停该活动。

游行被禁后，游行发起人兼立法议员区锦新于个人社交平台专页以及澳门社会发展新动力社交专页发出新闻稿，指经济财政司司长李伟农于2021年3月27日即游行前一天约见其本人和另外一名立法议员吴国昌对该计划争议听取意见，并表示当局顺应民意，保证市民希望使用消费卡能选择使用消费卡，并同时保证长者或十二岁以下之澳门居民都同时参与该计划。区锦新认为政府已经顺从民意并向市民作出正面回应，并认为政府禁该游行方法“好精”，由卫生部门出手禁游行之目的是减少政治敏感度，但同时对公民权利受到或多或少的伤害。

市政署再度撤回举办六四图片展申请

2021年4月，澳门民主发展联委会向市政署申请场地于5月10日至6月8日举办六四图片展，但市政署以“已安排其他团体／机构进行活动”为理由否决该申请。澳门民联会成员兼澳门立法会直选议员区锦新对市政署决定感失望并形容该决定是“滑稽”，他同时表示如日后举办属不同政治立场的同类活动空间将越来越小。继去年市政署以疫情为借口叫停该活动，澳门连续第二年停办六四图片展。

治安警再次不准举办六四晚会

2021年5月25日，澳门民联会成员兼澳门立法会直选议员区锦新收到警方批示指“六四”烛光集会违反刑法且不能满足防疫要求，因此不容许意见。对于警方做法可说是“出乎意外”，禁止集会除了基于政治打压外，同时认为官员“立了大功”。

上诉至终审法院失败 连续第二年室内举行集会

2021年6月3日，终审法院判澳门民生发展联委会败诉，终审法院表示六四集会是践踏中央政府名誉、尊严、权威和声望，在现时政府情况下不能接受。 同时，代表处理民联会上诉三名法官中的司徒民正法官在表决声明上指出，若删“诋毁性或侮辱性成分”便可容许集会。其后，港澳办、中联办及外交部驻澳特派员公署认同和坚定支持终审法院对禁止六四集会举办的裁决。 其后，澳门民联会召开记者会，宣布澳门“六四”集会烛光集会移至室内举行，不向公众开放。是次继政府当局去年以防疫为由禁办室外集会，连续第二年移师室内举行。