2022-01-30 16:29

所以你认为自己是Covid专家(但你是吗?)

So you think you’re a Covid expert (but are you?)

纽约- 23岁的劳伦·特里女士认为,如果她感染了Covid-19,她知道该怎么做。毕竟,她在亚利桑那州图森市管理着一家实验室,负责处理Covid测试。

但当她在平安夜出现症状时,她很快意识到自己没有内部消息。

特里表示:“一开始,我试着去做任何我能拿到的快速检测。”“我在柜台上买了一些。我从县图书馆得到了一套免费的工具。一个朋友给了我一个盒子。我想我试过五种不同的品牌。”结果都呈阴性,她做了PCR检测,结果也是阴性。

有明显的症状,她不相信结果。所以,她转向了Twitter。她说:“我在寻找欧米克隆快速检测的功效,试图弄清楚哪些品牌对这种变体有效,哪些无效,以及需要多长时间才能产生结果。”(美国食品和药物管理局(Food and Drug Administration,简称fda)曾表示,快速抗原测试可能对奥米克隆变种不那么敏感,但还没有发现任何特异性测试完全不能检测出它。)“我开始看到有人在Twitter上说自己出现了症状,几天后才检测出阳性。当我读到这封信的时候,我决定在假期里不和任何人见面。”

她继续测试,圣诞节后几天,她收到了她一直期待的结果。

虽然大流行爆发已近两年,但这一阶段可能比2020年3月开始时更令人困惑。即使是黄金标准PCR检测,也并不总是能发现每一个病例,尤其是在感染过程的早期,科学家们对快速抗原检测是否能与omicron一样有效也存在一些疑问。在美国疾病控制与预防中心(CDC)宣布一些人只需5天就可以离开家后,10天隔离期的必要性就成了问题。

纽约大学全球公共卫生学院公共卫生灾害科学中心主任大卫·艾布拉姆森教授说:“这些信息更令人困惑,因为威胁本身更令人困惑。”“我们以前知道有一场飓风从50英里外向我们袭来。现在我们还没有很好地定义这场风暴,它可能会造成洪水或一些风灾,但有很多不确定性,我们只是不确定。”

许多人现在对Covid以及他们应该如何行事得出了自己的结论。在多次接触病毒后没有感染病毒,他们可能会认为自己可以承担更多风险。或者,如果他们感染了Covid,他们可能会选择隔离的时间比CDC建议的更长。

他们并不一定拥护阴谋论。人们在阅读了主流新闻文章和公共卫生研究人员的推特后形成了自己的观点;他们关注的是网络中人们的真实经历。

不过,艾布拉姆森教授表示,这与遵循经过科学验证的专家建议并不相同。他说:“很多都是道听途说,‘我姐夫做过这个,对他有用,所以我也要这么做’,这是对概率思维的糟糕运用。”

人们拼凑自己的指导并不总是在寻找捷径。26岁的里根·罗斯住在加州圣何塞,正在完成斯坦福大学传播系的博士学位。最近,她被邀请去约会。

她在感染病毒后被隔离了13天,比美国疾病控制与预防中心的指导方针要长,现在已经没有任何症状。但她决定在抗原检测呈阴性之前不会去赴约。

“我的一些家人认为我疯了,”她说。“但我的约会对象理解我。他对感染新冠病毒不感兴趣。”

(艾布拉姆森说,过于谨慎是不会出错的。“如果你非常谨慎,你的胜算就很大,”他说。)

18岁的亚历克莎·温特女士在诺德斯特龙Rack公司工作,住在明尼阿波利斯,她想在家里待几天,但在阅读了疾控中心的网站后,她对这是什么感到困惑。她说:“我看了美国疾病控制与预防中心的官方指南,但它太混乱了。”“我分不清是5天还是10天。”

艾布拉姆森教授表示,五天的指导方针“太含糊了”。

他表示:“我更希望得到更明确的指导。”

温特转而求助于其他来源。“我问我在Twitter上交流过的人,谁做过封锁,他们做了什么,他们认为我应该做什么,”她说。我问爸爸妈妈他们是怎么想的。我问了以前感染过新冠病毒的朋友。”

35岁的文斯·休利特先生从事数字营销工作,住在密苏里州的鲍尔温。他认为,到目前为止,正是他的疫苗组合——两针辉瑞疫苗和一剂Moderna助强剂——使他免受新冠病毒的感染。在阅读了早期的研究后,他决定使用一种不同的强化疫苗。这些研究表明,混合疫苗可能比注射三次相同的疫苗提供更多的保护。

圣诞节期间,他的家人大多感染了新冠病毒,这让他对自己的决定更有信心。

“圣诞节期间,我家爆发了一场大规模的新冠肺炎疫情。我的父母,我的两个女儿,我的兄弟,他的妻子和他们的两个孩子,”他说。他说,他和他的妻子是少数没能得到的人。“我百分之百认为我的疫苗组合保护了我。”

未来学家西尔·唐女士表示,几乎所有她认识的人都向她提出了他们认为当前大流行正在发生的理论。

“每个人都想找到一种方式,对自己的选择感到满意,对我们现在生活的这个世界有意义,”她说。

 

本文最初发表在《纽约时报》上。

 

相关推荐